对话郑永年：

中好意思关系已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

宇宙｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生若何的变化？

本次会晤谈判的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期收场吗？

无谓反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东说念主继2017年之后第二次踏上中国地盘。从釜山到北京，夙昔一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌险些都亮到了桌面上。旧顺次正在坍塌，新顺次尚未开朗——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区驳倒与郑永年教养张开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸往来、科技博弈再到地缘安全，多个维度一一拆解中好意思关系确当下与将来。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思关系已走到历史性关隘

大湾区驳倒：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是走访。此前，两国元首曾在釜山得手会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思关系最压根的变化是什么？

郑永年：

对这次元首走访的不雅察，不宜避重逐轻，不然就难以看清其深层的好奇。同期，中好意思关系的走向，也弗成只看夙昔一年两年的变化。现实上，经过多年的博弈与互动，中好意思关系已经走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思关系新的切入点，就必须把它置于扫数宇宙顺次变化的广漠布景下来谛视。

从全球范围来看，今天的宇宙正在抑遏走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌干戈尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区冲破随时可能爆发。宇宙正倾向于向无政府景象发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国已经在客不雅上形成了“事实上的G2”形态。这个形态与各个地区的碎屑化并存，组成了一个高出复杂的景象。现实便是，如果中好意思两个超等大国分歧作或者弗成联结，宇宙顺次就会进一步解体，新的顺次更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的关系？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府发奋于于鼓吹两国经济的脱钩断链，继承了好多技能，合手续施压，但都莫得达成其预期的遵守。事实已经讲明，如果好意思国还想按老看法“击败中国”，那是小数戏都莫得。退一万步说，就算好意思国好像把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东说念主病了，不等于你就健康了。中好意思要是王人备脱钩，谁也飞不高，宇宙性难题谁也科罚不了。

因此，中好意思两边现实上已经形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国都刚烈到，如果联结，不仅能对两国有益，更能科罚好多海外问题，为宇宙强健和顺次重构提供基础；但如果两国对立、对抗和冲破，那么不仅两边一定义结金兰，也会加快扫数宇宙顺次的解体。

经过多年博弈，两边现实上已经摸清了相互打交说念的神色。夙昔行家可能还不知说念若何互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少已经找到了一些互动与联结的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的关系是最牢靠的。刚烈形态或者说念德那些东西，随机候能证实一些影响，或者得回一些海外复古，但无法科罚根人性的问题。基于实力政事的关系，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互都承认现实，基于自己的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得幸运，行家趋于感性。这样的关系对中好意思两国有益，对宇宙也有益。

是以，现在已经到了一个相配枢纽的节点。好意思国已经有东说念主将这次走访与当年尼克松访华同日而说念，这个说法不是王人备莫得有趣。那次走访开辟了中好意思关系的新纪元，而这次走访偶合旧顺次坍塌、新顺次未明的历史拐点。如果这次走访能成为中好意思关系新的源流，那么中好意思关系就有可能插足一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保合手高位，主顾在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

谈判的中枢有哪些？

大湾区驳倒：

您刚才谈到，中好意思关系如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生若何的变化？本次会晤谈判的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，领先就要看清一个基技艺实：宇宙已经形成了“事实上的G2”形态——中好意思作为现辞宇宙两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对关系，不仅对两国有益，对宇宙也会产生久了影响。

其次，这对关系是建立在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普靠近中期选举，有选举的压力，滚球app需要通过改善对华关系，让好意思国人人看到和中国往来的实实在在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思关系来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有独到的相比上风。现时正在张开的第四次产业翻新，其中枢工夫、产业生态、产能限制，高度联结在这两个国度。两边在工夫水平、商场限制、制造才调上各有千秋，并不存在谁王人备碾压谁的情况。

这就有了好多不错谈的东西。农居品和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有好多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正靠近能源危险，伊朗场合又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东说念主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其相比上风滚动为贸易利益。

枢纽在于，两边的相比上风并无谓然导致相互冲破。比如好意思国农居品物好意思价廉，这是它的上风；中国有农居品需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不虞味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的居品，以合理价钱买到好居品，中国同样是赢家。弗成用零和游戏的想维来框定中好意思经贸关系。

诚然，在明锐工夫领域，博弈会相比强烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口管理、反制性阻断法等，都是对好意思方关联行径的复兴。但咱们并不但愿着实走到那一步，因为一朝动用，两边都会受伤。这些器具的存在，是为了让对方巩固下来——这便是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低限度的政事共鸣：弗成让场合无纵脱恶化下去。要有范围，要有强健机制。政事互信相配进犯。中好意思关系有一个道路式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建立政事互信的最有用的机制。两国洽商东说念主达成共鸣之后，履行部门必须落实到位，这小数至关进犯。

澳洲幸运5官方网站入口

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海触及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是王人备是零和游戏，也并非不可长入。对中国而言，主权问题一朝得到科罚，其他问题都不错通过求实联结来化解。需要强调的是，米兰体育中国科罚主权问题，并不虞味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。违反，咱们不错接待好意思国在西太平洋证实修复性作用——前提是不要结党营私、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌都讲了了，这自己便是一种进犯的洽商，有助于相互追念感性。此外，日本军国目标倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度怜惜的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上言语（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期收场

大湾区驳倒：

本年中好意思两国各自都有不少进犯议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将辞别主理APEC和G20，元首之间也有屡次洽商的窗口期。若何看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里触及到一个根人性的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我合计，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期收场的。不是说好意思国梦收场了，中国梦就收场不了——不短长此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、怒放的，合计行家都好才是好；但好意思国好多东说念主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和想维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东说念主都过上好意思国东说念主的生涯神色，那地球承受不了，好意思国东说念主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”想维：好像资源总量不变，中国东说念主多分一块，好意思国东说念主就少一块。但这个逻辑从压根上便是错的。

为什么是错的？因为工夫越过会抑遏创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将穷乏，宇宙承载不了合手续发展。几十年夙昔，工夫越过依然在抑遏大开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能险些是无穷无限的。中国现在也有高出大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被工夫大开的。

再看宇宙共同肥好意思这个层面。改良怒放以来，中国有8亿多东说念主脱贫。这不仅转换了中国，也带动了全球减贫进度，好多发展中国度从中国的发展中实实在在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的宇宙好奇，枢纽在于其“开源性”。中国吸取了西神色当代化“闭源”的教化——不把当代化手脚单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为宇宙提供一种可参照、可适配的发展阅历。这是一种鼓吹列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建立怒放想维，不要用零和游戏来看待宇宙。好多问题，实质上是想维神色的问题。换一种想维，就能海阔天外；死抱着零和想维不放，路就会越走越窄，最终走向冲破。尤其是在今天这个东说念主工智能期间，再加上核火器的存在，大国若真堕入顶点对抗，后果不仅是义结金兰，而可能是相互澌灭。这不是骇东说念主视听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无谓反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区驳倒：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分纵脱，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的神色。把柄摩根大通等机构展望，这次会晤可能在芯片、农居品、飞机、原油等领域达成某种“一揽子契约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有相比上风，这是否意味着中好意思经贸从“对抗逻辑”插足“有条目交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的实质即为交易。许多东说念主对“交易”一词颇为明锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本便是各方证实自身的相比上风，通过交易收场互利共赢。如果各方天禀王人备趋同，列国便会退回“自食其力”的农业期间，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有相比上风。好意思国的相比上风体现在基础科研、金融就业、坐蓐性就业业、软件开辟以及大都的农居品和能源产量上。中国的相比上风同样杰出，主要在于欺骗工夫滚动、实体经济、制造业产能、对农居品、能源和软件的大都需求等方面。两国经济结构的相比上风互补，好意思国虽具备苍劲的基础科研才调，但在欺骗工夫滚动方面已经不如中国，因为好意思国经历了永劫期的去工业化进度，现时的实体经济和制造业相对阑珊，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补关系弗成肤浅交融为赢输之争。惟有存在相互的需求，两边王人备不错把联结的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是宇宙的多赢。今天的工业居品已不再由单一国度寂然制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。夙昔一件居品可能王人备由德国或日本制造，如今一件居品可能涵盖几个以至几十个国度，各经济体辞别坐蓐特定零部件，最终完成拼装。这如故过自己便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大商场的结合，将对扫数宇宙经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸关系绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链强健与宇宙经济顺畅运转的首要课题。

大湾区驳倒：

既然中好意思产业高度互补，很难王人备收场着实脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思谈判和交易经过中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

领先要面对现实。在农居品、能源等非明锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是有益的。相互依赖能促使两边在决议时愈加感性。举例，中国购买好意思国农居品，好意思国农民径直纳益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国将来大都采购好意思国能源，好意思国也会对中国商场形成依赖。反之，若好意思方割断对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代来源，但这不可幸免地会增多时期、经济与安全资本。在农居品、能源以及部分非明锐的基础表率领域，两边领有繁多的联结空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对明锐领域，两边则应秉合手现实目标格调。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能王人备摈斥安全范围。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东说念主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展说念路和外部拓展神色也各不通常。在此布景下，两边必须成立竞争底线、加强洽商渠说念，从而幸免恶性竞争演变为实质性冲破。

好意思国企业界对此高度明锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的商场之一，失去中国商场将对企业的营收与发展形成首要打击。同理，中国企业夙昔赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上规复并扩大经贸交易，对相互都大有裨益。

从宏不雅层面来看，怒放、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化进渡过快、过度，如实在一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激发了其关联经济安全的蹙悚，好意思国国内亟需从头收场平衡发展。但是，好意思国现时的问题在于，其自身贫困科罚国内发展失衡的才调，是以部分政客将里面矛盾“社交化”，将其归罪于中好意思关系，这种领悟和作念法是王人备过失的。

恒久以来，不少经济学家一直建议“好意思国应多坐蓐少失掉，中国应多失掉少坐蓐”。我合计此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易叛逆衡的狭小视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，现时宇宙经济着实的症结并非贫困需求，而是总体发展不及，宇宙上还有好多发展中国度和穷困东说念主口。如果中好意思两国好像联袂联结，共同鼓吹全球发展，高出是助力“全球南边”国度的发展，有用进步这些国度和东说念主口的需求，那么其策略好奇将极为久了，不仅收场中好意思两国的可合手续发展，而况为全球经济发展提供无穷的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区驳倒》剪辑组把柄与郑永年教养的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝milan(中国)官方IOS|Android手机app下载